人的一生是注定的吗

cdcl

命运是否是注定的剧本？

易卜拉辛

人的命运是注定的  就不需要  人生大挑战了   人生大挑战这个书 就说明  不是注定的

林傳說

個人經驗，有些是注定，但人可以通過後天的努力改善。

最重要不要跟陰界倒流，不要做下流及不可有害人之心（包括推廣宗教、推廣素食、推廣太陽能等），自然有“天”（陰府工作人員）的保護。

cdcl

林傳說 發表於 2026-5-5 20:36
個人經驗，有些是注定，但人可以通過後天的努力改善。

最重要不要跟陰界倒流，不要做下流及不可有害人之心 ...

改善并不会改变大方向吧，太阳能违规，那风能违规吗，风能相关配件销售违规吗？

易卜拉辛

cdcl 發表於 2026-5-12 07:47
改善并不会改变大方向吧，太阳能违规，那风能违规吗，风能相关配件销售违规吗？ ...

这个问题也是一个大问题
风能要不要开发  水利能要不要开发 核能要不要开发  至今没有个定论 、

有人认为 石油天然气  应该大力开发  不开发会有灾难  但上述其他能源 是否也要开发

既然石油是无限的  会不断产生  不开发 会有灾难  那开发其他能源 是不是让石油无法完全开发  造成灾难  
火力发电的能源 实际上比核能强大

一座台中火力发电厂火力全开 发出的电  是核1核2 核3的总和还大  而且火力发电 也随着时代进步  以前火力发电  燃烧的石油不够多  造成浪费 最新技术 可以让这个损耗降低

个人认为 台湾早期一半以上的电力是水力发电  我国的三峽大壩（22,500 MW）是全世界之最  要谈能源转型 一定要是水力发电  有几个好处 1建造水库  改善水源农业  2 符合我国 多山地行  3 环保

要了解 7,340 MW (百萬瓦 / 兆瓦) 有多大，我們可以用不同規模的核電廠來做對比。核電廠的發電量取決於它擁有多少座反應爐，以及反應爐的型號。

以下是幾個具體的換算標準：

1. 以「單座大型核反應爐」為基準（約 1,000 MW）

目前世界上主流的大型核反應爐（例如美國的 AP1000 或法國的 EPR 早期型號），單座發電量大約在 1,000 MW 到 1,200 MW 之間。

• 換算結果：7,340 MW ÷ 1,000 MW = 約 7.3 座大型核反應爐。
  
  

2. 以「台灣現有核電廠」為基準（約 1,900 MW）

以台灣的核三廠（馬鞍山發電廠）為例，它擁有兩座壓水式反應爐，總裝置容量約為 1,902 MW。

• 換算結果：7,340 MW ÷ 1,902 MW = 約 3.86 座核三廠。
• (也就是說，北崙火電廠的發電能力，幾乎接近 4 座台灣核三廠的總和。)
  
  

3. 以「全球最大核電廠」為基準（約 8,200 MW）

全球最大的核電廠是日本的柏崎刈羽核能發電廠，擁有 7 部機組，總容量高達 8,212 MW。

• 換算結果：7,340 MW ÷ 8,212 MW = 約 0.89 座全球最大核電廠。
  
  

三峽大壩的總裝機容量高達 22,500 MW（兆瓦），這是一個極其龐大的數字。要換算成幾個核電廠，取決於我們用多大的核電廠來做對比。

一般來說，一座標準的單個核子反應爐（機組）容量大約是 1,000 MW。而一座核電廠通常會包含多個機組。

直接對比結果：

• 對比「單個標準核子反應爐」 (約 1,000 MW)：等於 22.5 個標準反應爐。
• 對比「中大型核電廠」 (通常含 3~4 個機組，約 3,000 MW)：等於 7.5 座中大型核電廠。
• 對比「全球最大的核電廠」 (日本柏崎刈羽核電廠，約 7,965 MW)：等於將近 2.8 座世界最大核電廠。
• 對比「台灣核三廠」 (馬鞍山發電廠，約 1,902 MW)：等於將近 11.8 座核三廠的總和。
  
  

我问ai所以这里说的是 煤炭也是无穷无尽的吗 如果不开发煤炭 也会面临石油不开发的灾难吗
ai回答 不開採煤炭【不會】引發和不開採石油一樣的災難：根據文章的設定，引發天災的關鍵在於人類封鎖了油田，導致太陽「正在排泄」的流動性液體（石油）無處可去，太陽被迫更換排泄路線，動氣過大才引發了災難。相對地，煤炭是石油沼泥物「堆積至無法流動、呈靜態」並完全乾燥後的固態產物。因為煤炭已經是靜態的最終產物，不再是太陽正在排放的「活水（流動廢棄物）」，所以就算人類不去開採煤炭，也不會堵塞太陽當下的排泄管道，自然就不會引發文章所說的毀滅性天災。
所以我很好奇 现在火力发电都是以煤炭为主 不是石油  如果石油最大的损耗被消失了  算不算新能源