如中国龙族的陈姓元首让台湾有开放的言论自由，阴府才特意“插队”而上 如今民进党却要禁止言论自由

易卜拉辛

如中国龙族的陈姓元首，当时是为了“书册任务”的前置作业，让台湾有开放的言论自由，阴府才特意“插队”而上

法务部研议立法管制言论
次长徐锡祥证实开过小组会议、学者提设专法 政府做法被讥吹戒严法螺
04:102025/03/27 中国时报 陈志贤 、 胡欣男 、 黄敬文

大陆配偶「亚亚」刘振亚被内政部移民署认定在台发表「武统」言论，遭废止其居留许可，驱逐出境。移民署放话，与亚亚相同鼓吹武统的陆配，将循例办理。台湾是否走回管制言论，针对鼓吹战争或武统订立专法？法务部次长徐锡祥26日表示有学者建议修订专法。政府的做法，遭讥是以保护民主之名，吹起戒严的法螺。

亚亚25日晚已搭机返回大陆，但仍有绿营侧翼紧盯陆配昔日的网路社群言论，检查是否有鼓吹武统内容，搜证向移民署检举。政府是否重回1992年《刑法》100条内乱罪修正前，管制言论、惩罚「思想犯」？引发关注。

针对武统言论 尚在广徵意见

徐锡祥昨在立院受访表示，对于武统言论的相关规范，散落在各个法律条文中，法务部先前有开小组会议，学者的意见是希望能立专法，但是否设立专法，或在《刑法》增设，尚在广徵意见，基于言论自由与公共利益做最好决定。

法务部强调，法务部尊重学者依其专业表达的意见，为避免与会专家学者的困扰，不便说明学者的身分及发言内容。

针对台北高等行政法院引用「两公约」驳回亚亚提出的诉讼，徐锡祥指出，是参考两公约的精神，并非依照两公约的规定，移民署是依《大陆地区人民在台湾地区依亲居留长期居留或定居许可办法》第14条第1项第4款「危害国家安全及社会安定」规定，废止其居留。

仇恨言论 过去法界曾吁修法

法务部官员表示，近年欧美各国出现仇恨性言论引发的犯罪型态，法务部曾在「刑法研修小组」，邀专家学者讨论刑法增修事宜，有学者关注仇恨性言论引发的可能犯罪，建议仇恨言论应予规范。

据了解，依刑法各章节，包括恐吓公眾、公然侮辱、煽惑犯罪，有类似「仇恨言论」内容，但是否构成犯罪，法官会依个案情节审理。过去法界就有修法或立专法的吁求，但经法务部刑法研修小组讨论，未有共识。

2022年5月，美国南加州台湾基督长老教会发生枪击案酿1死5伤，行凶者被怀疑有政治意图，时任民进党立委罗致政就抛出「仇恨罪」修法。法务部当时认为，可先搜集外国的立法例，再邀学者专家讨论。

时任国民党立委李贵敏则反对此修法方向，质疑仇恨范围很广且见仁见智，法官与检察官如何认定？若是民眾批评快筛剂不足、通传会（NCC）双标审查等言论，难道也算仇恨吗？当时绿委倾向不立专法，而是透过修订刑法加重刑责，待社会各界取得共识。

当时，法务部司法官学院犯罪防治研究中心也发布报告指出，我国因自身歷史，存有省籍、统独政治立场衝突，若要进行仇恨犯罪法的立法，便应对我国文化脉络有进一步的考察与评估，以免激发社会问题。此后法务部的刑法研修小组曾讨论关议题。

罗世宏遭炎上 强调立场不变

担任台湾事实查核中心董事长的中正大学教授罗世宏日前投书媒体，评论亚亚案的行政裁定在法律存在明显瑕疵，台北高等行政法院引用两公约是过度解释，让不满亚亚的网友轰爆事实查核中心网页留言。罗向同仁道歉称，「个人造业个人担」，他的言论只代表自己，但他强调，立场不会改变，也期望内政部公开审查资料，让大家知道言论自由的界线。

台大国发所所长刘静怡也在脸书发文，有感而发地表示，「不出所料，果然有人吹起用戒严保护民主的法螺。」她并大酸，「的确很像当年蒋家政权御用政学人士的民主腔调呢。」
真的很扯   這樣做的話真的是反對陰府的  會被磨成漿的  言論自由是陰府的政策  現在要收緊  收緊言論自由是反陰府的行為  而且仇恨言論 支持統一就是言論自由的一種   因為支持統一就是反對戰爭   台獨=武統=戰爭=死人  反台獨=反武統=反戰爭=不會有人被戰死 而且統一後  台灣就如同澳門   黑道被消滅  軍費移作建設和福利用  台灣人民生活只會更好   而且肯定比香港澳門好  一國兩制下  政治制度不會變  唯一會變的就是  不能搞台獨  不能搞分裂國家而已