找回密碼
 立即註冊
查看: 77|回復: 5

应该要发展真相学真相科学

[複製鏈接]

1267

主題

84

回帖

4897

積分

論壇元老

積分
4897
發表於 前天 21:38 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 易卜拉辛 於 2026-1-1 20:48 編輯

IMG_20260101_204758.jpg IMG_20260101_204740.jpg 真相其实就是科学,简单来说,真相科学
真相科学就是  以科学精神 研究书册  以大胆假设书册是对的  完全正确的  去大胆的验证  探索  小心的求证  这就是真相科学  以科学精神  探索 验证  书册真相

很多反对我们的人,都是因为,真相社群拿不出证据,那我们就应该研究

其实,已经有越来越多的拯救出现,例如,好几颗太阳,例如,地球是平的,例如八卦门开启,例如,爱吃牛肉的地区人民非常壮硕,例如,梦境,能量守恒,太阳能量是,例如,拍摄到八卦门,还有很多,所以,真相科学是很科学的。
目前,在研究真相科学的人,比较有名的就是书友,wuting huang了,但他只有一个人,现在,我呼吁大家研究,现在有ai和机器人可以协助你研究实验,只要有越来越多,证据,就会有人相信。

真心科学是非常重要的,还有,书友一定要研究地平说,不要搞不清楚地平说,https://youtu.be/UGDgqNms5PM?si=RFYwvG1HvWPyfKe_
  1. https://youtu.be/UGDgqNms5PM?si=RFYwvG1HvWPyfKe_
複製代碼
先看影片再说。
一定有人会说这个那个,说什么没钱,说什么跟陰界倒流的,其实书册有很多,不是陰界倒流的值得研究的。

例如,书友和协会可以研究,世界各国的经济,信仰宗教的国家是否和尼泊尔一样穷困,是否残疾人很多
https://t.me/theflateartherr

Telegram: Join Group Chat地平真相中文综合讨论群Telegram: Join Group Chat以上是地平的电报群,更详细的真相搜索,华人地平讨论tg群组

要找,比如,美国的圣经带,和不信仰圣经的加州硅谷来看比较
先从信仰宗教又不工作生活来源靠宗教救济的人口推算比例。接着根据倒流成本要量化,具体计算倒流造成的成本损失,最后来检查,财富是否流向宗教,就是,如果当地的人民收入和宗教的收入差距过大,不就验证了,书册吗




24

主題

60

回帖

532

積分

高級會員

積分
532
發表於 昨天 00:25 來自手機 | 顯示全部樓層
个人觉得,“地平说”的最有力证据就是懂电脑和外语的 会员或书友,搞清楚南美洲的东边(比如巴西的东部海边) 和 非洲(比如南非的西部海边)的西边,这两边的海岸有没有客轮或货轮直线通航?

1267

主題

84

回帖

4897

積分

論壇元老

積分
4897
 樓主| 發表於 昨天 06:29 | 顯示全部樓層
本帖最後由 易卜拉辛 於 2026-1-1 06:37 編輯
新冠之年 發表於 2026-1-1 00:25
个人觉得,“地平说”的最有力证据就是懂电脑和外语的 会员或书友,搞清楚南美洲的东边(比如巴西的东部海 ...

大地是平的证据.zip (39.15 KB, 下載次數: 8)

简单回答,是,地平说认为距离很远,但对此说法有解释

这就是为什么,书友一定要深入学习地平说的原因,书册最常被说不合理的是地平说,这是真的,但是,地平说一旦研究,就会发现,很科学,很有理论,能说服人,很多书友不喜欢地坪说,原因很多,但总体就是不屑研究,这是不好的,很多简单的问题,地平说都有完整深度的解释,和证据,还有,众多华人地平说支持者,我问过他们,他们都有看过张国松的书册,也很认同,反倒是书友,连地平说都不屑一顾,还指出,地平说无法解释永昼永夜,其实,地平说早就解释出永昼永夜的现象了。
所以你一定要深入理解,地平说是最基本的,别人问你,地球为什么是平的,你研究后可以说,飞机是直线飞行,地球是平的,应该弯曲飛行才对。这就是有研究的地平说的深刻证据

根据您提供的档案内容,您的理解是正确的。档案中详细描述了常见的“地平说”模型(即以北极为中心的圆盘状地图),并承认在该模型下,南半球(即圆盘的外部区域)的距离和形状与球体模型相比有巨大的差异。
档案中主要通过以下几个方面来论证这种“拉伸”和“漫长距离”是符合现实的,并以此作为反对球体模型的证据:
1. 南半球纬度圈周长变大(而非缩小)
档案指出,在球体模型中,越往南走纬度圈应该越小(直到南极点缩为零)。但在地平模型中,赤道以南的纬度圈实际上是同心圆的外圈,越往南周长越大。
* 档案中的证据: 档案引用测量数据声称,在南纬地区(如南非好望角到澳大利亚墨尔本),实际航行距离远大于球体模型的计算值,甚至超过了赤道的周长。例如,档案提到从智利合恩角附近到澳大利亚墨尔本的距离计算显示,该纬度的周长比赤道还要大数千英里。
2. 南半球大陆之间的“直线”航线异常漫长
档案极力论证,由于南半球的实际距离在地平地图上非常遥远,导致两个南半球城市之间无法像球体模型那样进行“短距离”直线飞行。
* 航班经停北半球的现象: 档案指出,许多南半球城市之间的航班(如从南美洲圣地亚哥到澳大利亚悉尼,或从南非约翰内斯堡到澳大利亚珀斯)并没有走球体模型中看起来“最短”的南极航线或南大洋直线。
* 档案的解释: 档案声称这些航班通常会绕道北半球(例如经停洛杉矶、迪拜或伦敦)转机。作者认为,这在球体模型上是荒谬的绕路,但在以北极为中心的地平地图上,这些经停北半球的路线实际上才是“直线”或者说最短路径。
3. 早期航海家的困惑与“漫长”的环南极航行
档案中提到了库克船长(Captain Cook)和詹姆斯·克拉克·罗斯(James Clark Ross)等探险家的经历,作为南半球距离被“拉长”的证据。
* 迷失方向与距离偏差: 档案称这些探险家在南极圈航行时,经常发现实际位置与基于球体模型的图表不符,往往每天偏离 12-16 英里,甚至更多。
* 航行时间过长: 档案提到库克船长和罗斯尝试环绕南极航行时花费了 3 到 4 年时间,航程长达 50,000 到 60,000 英里,这与球体模型下南极洲较小的周长完全不符,但符合地平模型中“外围边缘”巨大的周长。
4. 所谓的“南极洲”不是一个点或大陆,而是冰墙
档案描述南极并非球体底部的中心点,而是环绕整个世界边缘的冰墙(Ice Wall)。
* 这就解释了为什么在档案的逻辑中“无法直线通航”穿越南极点——因为那里是世界的边缘围栏,而不是一个可以飞越的大陆中心。
总结:
档案确实支持您的说法,即在该模型中南半球被“拉得非常远”。但档案作者并不认为这是一种“投影变形”导致的错误,而是认为这才是世界的真实样貌。他们利用南半球航班绕路北半球以及早期航海家记录的超长航行距离,来反证地球不是球体。


3

主題

10

回帖

75

積分

註冊會員

積分
75
發表於 昨天 09:32 | 顯示全部樓層
本帖最後由 AAA 於 2026-1-1 09:35 編輯

https://felo.ai/search/Rdkgp59DDZ2NizqiZnJpPw?invite=WPpd5a4O2Z7l0

地平論者進行的實驗往往意外地證明了地球是圓的,這些實驗和相關的影片引起了不少關注。以下是一些相關的影片和紀錄片,展示了地平論者的實驗過程及其結果:

    《Behind the Curve》:這是一部在Netflix上播放的紀錄片,深入探討了地平論者的生活和信念。影片中,地平論者進行了多項實驗,例如使用高精度的陀螺儀來測試地球是否自轉,結果卻發現陀螺儀顯示出地球的自轉證據,這讓他們感到困惑,但仍然不願意放棄自己的信念

《地球打擊者》(Globe Busters):這是一個YouTube節目,由地平論者捷藍坎.帕內拉(Jeran Campanella)創辦。節目中,他們進行了多項實驗來證明地平論,然而實驗結果卻常常與他們的預期相反,最終證明了地球是圓的。這些實驗的過程和結果在影片中都有詳細記錄

YouTube頻道:許多地平論者在YouTube上分享他們的實驗過程,這些影片中不乏他們對實驗結果的反思和解釋,儘管結果往往與他們的信念相悖。例如,有些影片展示了他們如何使用雷射測量地球的曲率,最終卻發現地球的表面是彎曲的


https://www.youtube.com/watch?ap ... ture=youtu.be&t=294

大道至簡,地平學說如瞎子摸象。
書冊主要是在探討倒流,地平論當作沒看到就好,以後不回覆。

1267

主題

84

回帖

4897

積分

論壇元老

積分
4897
 樓主| 發表於 昨天 09:42 | 顯示全部樓層
本帖最後由 易卜拉辛 於 2026-1-1 09:44 編輯

我觉得你连地平说都没有研究  
很多书友连个简单的地坪理论与你都知道 这是很可惜的事情  地平说 的理论 不知这样  倒流  是一部分  其他 又是一部分
简单来说 大地势平坦的  是还是不是 书册的答案是 平坦的
地平说是平坦的  地球 吻合  华人地评论支持者 都有看过书册 反而  书友对地平说理论不屑一顾 这很不好  

1267

主題

84

回帖

4897

積分

論壇元老

積分
4897
 樓主| 發表於 昨天 09:46 | 顯示全部樓層
AAA 發表於 2026-1-1 09:32
https://felo.ai/search/Rdkgp59DDZ2NizqiZnJpPw?invite=WPpd5a4O2Z7l0

地平論者進行的實驗往往意外地證明 ...

大地是平的证据 (1).zip (39.15 KB, 下載次數: 8)
以上是大地是平的200个证据  请一定要研究

1. 360度镜头在不同高度下
平行一致的水平面就不会出现在地球
也能拍摄到完全平坦的地平线
所有非官方气球 火箭 无人机和飞机
在20英里的高空中
也能拍摄到完全平坦的地平线
而那些有著弯曲地平线的图片都是来自
NASA和其他政府机构的CGI照片和视频
2. 地平线会随着高度增加而上升
所以你在不同高度时
也能以相同的视线角度观察地平线
如果地球是一个巨大的球体
地平线就不会随着高度上升
换言之观察者/镜头就要随着
上升而“低头”观察地平线
3. 水静止时会自然地保持平面
这是一个物理现象
但因为地球实际是一个平面
水保持静止平面的这种基本物理性质
是与经验和常识相符的
4. 河流会随着最流畅的路线流向大海
包括流向 东 南 西 北的所有流道
如果地球是一个旋转中的球体
那么许多河流就不可能向高处流
例如密西西比河必须在到达
墨西哥湾前的3000英里处升高11英里
5. 尼罗河的一部分流域流了1000英里
但是高度只下降了一英尺
根据假定的地球倾斜和运动
西非刚果的部分地区的河流
有时会上坡 有时会下坡  
巴拉那河 巴拉圭河和其他长河也应如此
6.如果按照美国宇航局和现代天文学的说法
地球是一个周长为25000英里的球体
如果地球是一个会转动的球体
那么球面三角学规定
所有积水的表面必须向下弯曲
每英里8英寸 乘以距离的平方
这意味着沿着一条6英里长的死水通道
地球将从中央山峰的两端倾斜6英尺
然而 每次进行这样的试验时
静水都被证明是完全水平的
7. 测量师 工程师和建筑师从来不需要
将地球的曲率考虑在他们的建筑中
例如 运河 铁路 桥樑和隧道
总是被切割成若干段并水平放置
这些项目长达数百英里 却没有对曲率的限制
8. 连接着地中海与红海的苏伊士运河
距离长达100英里
沿途没有任何一个堤坝或船闸
导致水流不断在两个海之间流动
在兴建运河时工程师完全没有考虑地球的曲率
沿著26英尺的水平基准线挖掘
两个海域之间跨越数个湖
基准线量度超过100英里完全平行的水平面
9. 工程师W. Winckler在《Earth Review》
中发表了关于地球曲率的说法
他说 “作为一名有多年经验的工程师
我看到这种荒谬的数值误差
只会出现在学校的书籍中
没有一个工程师会去计算有关地球曲率的数值
我参与了许多铁路与运河的工程
从来没有考量过曲率误差 更不会去想
这种曲率偏移意味著一点
假设运河的第一英里弯曲8英寸
并依比例乘以距离(平方英里)
长达30英里的小型运河
将会增加600英尺的弯曲误差
试想想这个情况
然后告诉那个专业的工程师不要犯傻
没有人会这么做的
我们不会为了一条600英尺的线路
而去建造一条长30英里的铁路或运河
这种用直线画圆的事 简直是在浪费我们的时间
10. 伦敦和西北铁路形成一条在伦敦
可以说所有月台的高度都是处于相同水平的
和利物浦之间长达180英里的直线
这条铁路的最高点
是位于伯明翰车站的中点 距离海拔仅240英尺
如果地球实际上是一个球体
以每平方英里弯曲8英寸计算
180英里的铁路线将形成一条弧线
中心点会在伯明翰上方一英里
距离伦敦和利物浦高达5400英尺
11. 一名有三十多年资历的测量和工程师
在《Birmingham Weekly Mercury》
发表了一篇文章
说到“我完全了解土木工程的理论与实践
讽刺的是 一些所谓的专家
可能会根据故有的规程提出测量理论
但是我们知道这样的测量理论是无法实践的
所有的火车都是被设计成
只能行驶在真正完全平整的路轨上
虽然有时候会有些倾斜或轻微移位
但它们在运作前都是被精确定位和测试过的
如果有任何一段每平方英里增加8英寸的路轨
火车都不可能在上面正常运作
在英格兰的东西岸之间
会有一段路轨下降了300英里
如果地球的曲率是正确的
那么在拉格比或沃里克的中央车站
应该会在两端间高出一节约3英里的拱桥
如果是这样的话 你就不会在这个国家
找到检票员和火车司机了
我们只能笑那些认真并信任我们
又甘愿冒险的读者了
就像一辆行驶在球形路轨上的火车
与水平线平行的曲线路轨已经十分危险了
更别说垂直的曲线路轨 更危险一千倍
而且目前的火车是不可能做到的
12. 曼彻斯特运河公司
在《Earth Review》中指出
铁路和运河建设在每一个阶段上
都是参照同一个水平线基准建造
而不是让所有公共设施
都把地球曲率的误差计算在内
在英格兰和苏格兰的另一个车站
13. 在19世纪.M. M. Biot 和 Arago
做了一个名为“French Experiment”的实验
否则 如无意外 飞行员会在一小时内
他们在西班牙的Desierto las Palmas山顶上
放置了一个带有高度反射镜的强光灯
并且能在Iviza岛的Camprey目睹
由于两点的高度相同
而且距离跨越近100英里
如果地球是一个周长25,000英里的球体
那么光线的长度应该超过6,600英尺
1.25英里 并低于视线之下  
14. 中尉Colonel Portlock
在实验中使用Drummond的氢氧化氢灯
和定日镜来反射太阳的光线,
穿过圣乔治海峡的车站 长度达108英里
如果地球是25,000英里的球体
那么Portlock应该隐藏了一英里半的曲率
15. 如果地球真的是一个
周长25,000英里的球体
飞行员就不得不持续地调整他们的飞行高度
以防止飞出外太空
假设一位飞行员想以每小时500英里
均速飞行在同一高度
他就必须不断地将机头向下倾斜
发现自己比预期飞高了31.5英里
16. 被称为“艾里的失败”的实验证明
恒星相对于静止的地球移动而不是相反
通过首先用水填充望远镜以减慢内部光速
然后计算使星光直接进入管道所需的倾斜度
艾里未能证明日心说
因为星光已经以正确的角度进入而没有变化
而是证明地心模型是正确的
17. “奥尔伯悖论”指出
如果有数十亿颗星星是太阳
那么夜空就会被光充满
正如Edgar Allen Poe所说
“如果星星是没有止境的
每分钟下降2,777英尺(超过半英里)
展现在我们面前的天空背景应是均匀照明的
因为在整个背景中
恒星相对位置的变化就不能不被看到
不可能找得到一处没有星星
事实上奥尔伯的“悖论”不是一个悖论
而乔治艾里的实验也没有“失败”
两者实际上都是对日心旋转球模型的极好反驳
18. Michelson-Morley和Sagnac实验
由于地球假定通过太空地球假定的空间运动
而导致的光速变化
在各个位置的每个可能的不同方向上
进行测量之后
他们未能检测到任何重大变化
再次证明了静止地心模型
19. 第谷·布拉赫在他那个时代反对日心说
他认为如果地球围绕太阳旋转
他认为 当我们接近时星星会分开
并在我们后退时接近
然而事实上  
在太阳周围190,000,000英里的轨道运行之后
恒星中没有检测到一英寸的视差
证明我们根本没有移动过
20. 如果地球真的持续以
超过1000英里每小时的速度向东飞行
那么垂直射击的炮弹和其他射弹
应该在西部大幅度下降
然而 实际上 无论何时经过测试
垂直射击的炮弹向上射击平均上升14秒
下降14秒 然后落回地面不超过2英尺远
通常直接返回枪口
21. 如果地球真的持续
那么在轨道运动6个月之后
以超过1000英里/小时的速度向东飞行
直升机和热气球应该能够
所有这些都会表现出非常不同的行为
简单地悬停在地球表面上
并等待他们的目的地来到他们身边
22. 如果地球真的持续以
超过1000英里每小时的速度向东飞行
在红牛平流层潜行期间
Felix Baumgartner在新墨西哥州上空
待了3个小时 它应该降落到
西太平洋2500英里处
但是他却降落在
距离太平洋几十英里处降落起飞点
23. 地球论者经常强调“引力”神奇地
并且莫名其妙地将整个地球的低层大气
完全同步拖到一些未确定的高度
在那里这种不断加快的旋转大气
将让位给无限的非旋转 非重力
非大气的真空空间
然而 这种非感官的理论被
雨水 烟花 鸟类 虫子 云 烟 飞机
和抛射物揭穿了
如果地球和大气层以1000英里/小时的速度
24. 如果地球及其大气层
持续向东旋转速度超过1000英里/小时
那么朝北/朝南的大炮炮弹应落在相同距离
而向东发射的大炮应
比所有其他大炮落得更远
而向西发射的大炮应落得更近
然而 实际上 不管发射的是哪个方向的大炮
覆盖的距离总是相同的
25. 如果地球及其大气层
一直向东旋转速度超过1000英里/小时
那么平均每小时500英里/小时的商业航班
除非在后面加速 否则就永远无法到达
其向东的目的地  
同样 向西的目的地
也应该以三倍的速度到达  
但事实并非如此

宇宙無神佛,世界所有宗教都是騙

聲明:由於大家都水平有限,本論壇的帖子以及回覆內容僅供參考並不能保證一定準確,如有質疑,以風雲道者經典錄最終三本書爲準

Edited by Discuz! X3.5

Copyright © 2011-2025, fwdict.com.

快速回復 返回頂部 返回列表